中国古代的皇帝，大凡是开国皇帝或者王朝早期的皇帝，能力都比较强。都有相当的军事实力，但是他们的情况也不同，有的是主要玩政治，军事上主要有自己的将领完成，比如嬴政，但是有的就是自己将兵，比如刘秀。在我心目中，统一王朝的开国皇帝，论将兵，前五位是这样的。
第五，赵匡胤，北宋的开国皇帝
赵匡胤本人政治能力超高，也有一定军事才能。赵匡胤直接领兵作战还是北周时期，赵匡胤在北周与北汉契丹联军的高平之战、后周伐南唐的涡口之战、清流关之战、六合之战以及后来的攻寿春、泗洲等一系列战役中都有亮眼的表现。立宋之后，就是以幕后决策者领导宋统一的战争。总的来说，单以将兵作战来说，赵匡胤算得上一位良将。
第四，皇太极，清朝的开国皇帝。
皇太极最早显露将兵才能就是对明朝的抚顺之战。这次作战，皇太极献策并亲临领兵，后金军队扮马商潜入城内，里应外合最终拿下抚顺。从此，明朝再也不敢小看后金。萨尔浒之战，是后金对明军的第一次大决战，最后明军失利，皇太极领的军队也是参与作战的后金军队其中一支。但是皇太极直接领军作战真正登上舞台成为主角则是皇太极继位为汗以后的事。攻蒙古察哈尔部、灭朝鲜都是是小试牛刀，真正的大事还是对明的作战。最有名的莫过于皇太极亲征的松锦大战，生擒洪承畴。从此，大明再也无力对后金（此时已经改名为清）进行主动出击了。论将兵才能，皇太极算是一位能够影响大局的良将。
本文是本百家号原创，百家号平台独家发布，不在其它平台发布，抄袭必究！
第三，刘邦，西汉的开国皇帝
说起刘邦，可能很多人不服气，他不就是一个玩政治的高手嘛？领兵作战的不都是韩信？那是我们对他有误解，因为影视剧或者传说的影响，在我们心中造成了先入为主的影响。论将兵才能，刘邦也是很强的。在灭秦时，当时尚未有韩信的加入，刘邦就亲自帅兵打了破王离之战、开封破杨熊之战、洛阳之战、南阳之战等等一系列战役，战绩不俗。刘邦取咸阳自不必说，项羽有功，刘邦也不是吃闲饭的。就是刘邦与项羽之战，也不全是韩信的功劳，刘邦在其中也有将兵的亮眼之作。彭城之战和京索之战，由于实力差距过大，汉军虽然被项羽所败，但是刘邦还是表现出了自己的才能，迟滞敌人进攻，安全撤退，保存了实力。第一次成皋之战，刘邦又是运用策略反败为胜。第二次成皋之战，刘邦分兵扰袭项羽主力，最终迫使项羽分兵，被汉军各个击破。可以说，刘邦是一位可以左右大局的良将，而且很狡猾，很有计策。
第二，朱元璋，明朝的开国皇帝
朱元璋和刘邦的情况类似，我们或多或少都对他有误解。其实朱元璋也算一位良将。朱元璋做为将，最有名的就是他出色的判断力。放弃滁州攻占南京就是一步好棋，北面、西面、东面的刘福通、陈友谅、张士诚可以缓冲元军主力的进攻，而朱元璋自己可以积聚实力。北伐之时，绕过河南，先伐山东也是一步好棋。因为，做为中原，元军几大主力都盯着河南呢，打河南，必定元军主力联合起来对付朱元璋。打山东，各元军跟没看见似的，高！用现在的话来说，直接将兵，朱元璋还是高级将军那种。刘邦还需要一个谋士，朱元璋直接自己就是谋士。
第一，刘秀，东汉的开国皇帝
论将兵，在我心目排第一的是光武帝刘秀。起兵仅仅三个月，器乏兵寡的他就带兵芜城之战中成功包抄城中守兵取得大胜。刘秀也是中国历史上最勇敢的皇帝，昆阳之战，带领三千子弟大破王莽的十万（有说四十万，但我觉得夸张了）大军。刘秀也是开国皇帝中指挥作战最多的皇帝，他的对手中，有帝号的就有十一位。刘秀善于把握战机，集中兵力各个击破；刘秀也善于避实就虚，打运动战；刘秀还懂得连续强击，不给敌人喘息机会。可以说，刘秀的军事才能，在一统王朝的开国皇帝中，无出其右者。
以上是本人一家之言，有不同意见和要补充的朋友，欢迎留言讨论。